济南建筑工程律师谈建筑工程防火门工程款纠纷

导读：济南建筑工程律师王勇电话13573782679谈建筑工程防火门工程款纠纷是民事案件中比较常见的纠纷类型。济南建筑工程律师调查有关建筑工程款纠纷案证据，济南建筑工程律师参加建筑工程款纠纷诉讼。以下是济南建筑工程律师谈建筑工程防火门工程款纠纷的基本案情、裁判理由、裁判结果等。

基本案情

济南建筑工程律师谈建筑工程防火门工程款纠纷，2019年7月15日，A（甲方）与B（乙方）签署《XXXX项目防火门工程合同》，承包范围：防火门的制作、包装运及保修，并负责安装调试与验收的合格。合同总价为1799057.26元，税点13%，每批门安装完毕后，经甲方和监理书面验收合格，并由乙方填报付款申请单后，甲方在14日内向乙方支付该批门合同价款的70%。所有门安装完毕后经甲方和监理书面验收合格，由乙方填报付款申请单且提供结算申请书全套资料后，甲方在14日内向乙方支付至本合同价款的80%，竣工经技防办、消防办验收合格并办理工程、财务结算手续后支付至工程结算价的97%，余款3%作为保修金，质保期2年。乙方应当向甲方提交付款申请和等额13%的增值税专用发票，否则，甲方有权拒绝付款，直至乙方依约提交付款申请和发票为止。2020年9月10日竣工验收。2021年7月22日结算，结算金额为1273565.03元。

查，A系法人独资一人公司，C为该公司的唯一股东。B向一审法院起诉请求：1.判令A支付B合同款283147.74元（其中以244940.79元为基数，给付自2021年7月22日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.8%计算的迟延付款利息损失，至实际给付之日延迟支付利息计算。其中以38206.95元为基数，给付自2022年09月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.8%计算的迟延付款利息损失，至实际给付之日延迟支付利息计算）；2.C承担连带给付责任；3.由A、C承担本案的诉讼费、保全费、保单费。

裁判理由

济南建筑工程律师谈建筑工程防火门工程款纠纷，本案争议焦点为：1.工程款是否达到付款条件；2.C是否承担连带责任。A与B之间订立的《XXXX项目防火门工程合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。

济南建筑工程律师谈建筑工程防火门工程款纠纷，工程款是否达到付款条件。A抗辩未收到增值税发票，不满足合同约定付款条件，虽合同有开票后付款的约定，但本案中，涉案工程竣工验收并进行结算，保修期亦届满。B未开票的行为不足以成为A拒绝付款的充足理由，A仍应按合同约定支付剩余工程款。故B要求A支付工程款的主张283147.74元，一审法院予以支持。因B确实存在未开具增值税发票的事实，确已构成合同违约，其主张的逾期付款利息没有事实和法律依据，一审法院不予支持。A抗辩，工程存在质量问题，B对此不予认可，A提交的证据无法证实其抗辩，故对其抗辩，一审法院不予采信。关于B主张的保全费、保单费，B未提交证据予以证实，该项诉请无事实依据，一审法院不予支持。

济南建筑工程律师谈建筑工程防火门工程款纠纷，C是否承担连带责任。A系一人有限责任公司（法人独资），由C100%控股。C作为唯一股东不能证明A财产独立于股东自己的财产，故C应当对A的债务承担连带责任。

C经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。

裁判结果

济南建筑工程律师谈建筑工程防火门工程款纠纷，法院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条的规定，判决：“一、被告A自本判决生效之日起十日内向原告B支付工程款283147.74元；二、被告C对被告A上述付款义务承担连带给付责任；三、驳回原告B的其他诉讼请求。”