济南建设工程律师谈建设工程分包合同纠纷退还公司管理费案 导读：济南建设工程律师王勇电话13573782679，谈建设工程挂靠关系实际施工人索要工程款案是民事案件中比较常见的纠纷类型。济南建设工程律师调查有关建筑工程款纠纷案证据，济南建设工程律师参加建设工程款纠纷诉讼。以下是济南建设工程律师谈建设工程挂靠关系实际施工人索要工程款案的基本案情、裁判理由、裁判结果等。 基本案情 济南建设工程律师谈建设工程分包合同纠纷退还公司管理费案,2023年3月20日，A（乙方）与B（甲方）签订《XX市通行管道改造施工班组合作协议》。该合同约定：第三条：工程内容：1.甲方将共计伍公里通信一体化管道项目承包给乙方，承包内容包括：乙方实行包工包料（包括辅助材料）、包质量、包进度、包安全、包路面恢复等全包方式。本合同签订后不准外传，如有泄露乙方对甲方所造成的损失，赔偿由乙方承担。2.甲方负责提供所有管材、井盖，乙方负责提供其余辅料（水泥、沙子、砖、上浮盖板等）公路破拆所需商砼、沥青由甲方提供，人行路砖非人为破损过大，大型障碍物由甲方负责费用。第七条费用的支付约定：7.1甲方向乙方支付费用应同时满足以下条件：7.1.1乙方完成项目施工后且通过甲方及运营商验收（以运营商签署的工程验收合格报告为依据）；乙方每施工完成一个施工节点路段作为一个结算单位（三公里为一个结算单位）。7.1.2全部工程完工后甲方在验收通过后15个工作日内向乙方支付总工程款的95%，余款在一年内结清。7.1.3双方在协议签署后，乙方向甲方支付区域管理费及材料押金壹万元的，在领料进场施工时，乙方需全额支付，如乙方未能支付的按违约规定处理，并停止进场施工，甲方并解除此合同，乙方所缴费用不予退还，如乙方按合同约定履行时，甲方按照合同约定开具进场施工证明进场施工。7.2甲方按照每公里拾柒万元（170000元整人民币/公里）单价，按照实际验收道路的长度×单价的方式，支付乙方工程费用（三公里工程款的60%-80%）。以上核算的费用为本协议的总费用，已包括安全生产费。 济南建设工程律师谈建设工程分包合同纠纷退还公司管理费案,同日，A通过微信转账向B的法定代表人C支付了10000元，并标注转账说明“通信管道材料押金”。A于2023年4月13日通过微信转账向C支付了600元服装费，2023年4月25日、26日通过微信转账向C共支付了18000元房租，2023年4月26日通过微信转账向C支付了1200元服装费。2023年5月12日，A向B支付40000元。A主张前述款项为新工程开工的工程押金。 A主张按照B要求组织30名工人来京施工，但B至今未下达施工书，也未交付施工场地，给其公司造成了巨大的经济损失，具体损失如下：1.管理费及材料押金10000元、工人服装费1800元、工人房租18000元、工程押金40000元；2.工人来回路费15580.5元、工人生活开支24493.14元、工人工资198000元（30人）；3.律师费损失8000元。A向法院提出诉讼请求：1.判令B退还我公司管理费及材料押金10000元、工人服装费1800元、工人房租18000元、工程押金40000元；2.判令B赔偿我公司工人来回路费15580.5元、工人生活开支24493.14元、工人工资198000元（30人）；3.请求判令B承担本案全部诉讼费用。庭审中，A增加诉讼请求：1.判令解除双方之间于2023年3月20日签订的施工合作协议；2.判令B赔偿我公司律师费损失8000元；3.判令C对B的以上债务承担连带清偿责任。 裁判理由 济南建设工程律师谈建设工程分包合同纠纷退还公司管理费案,A与B签订的《XX市通行管道改造施工班组合作协议》系双方真实意思表示，不具备法律规定的合同无效的情形，属合法、有效。双方均应按照前述协议行使权利、履行义务。A与B对彼此提交的G与C的微信聊天记录真实性均认可，故法院不持异议，对前述证据予以采信。从前述微信聊天记录中可以看出在G多次询问、催促开工时，C均表示马上会开工，甚至在知道工人因未开工闹事的情况下，仍告知过几天会开工；B主张因A的工人来得慢导致没干上活，缺乏依据，法院不予采信；法院采信A的主张，认定系B的原因导致A未开工，B为违约方。《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定：“虽当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。”现B的违约行为导致前述协议无法履行，故A要求解除前述协议的诉讼请求，于法有据，法院予以支持，解除时间按照送达时间确定为2024年11月9日。B主张在2023年5月23日将押金20000元退回A时前述协议解除，提交的收条日期为2023年9月15日，在G签字捺印前面写有“5月23日转账20000退款合作协议解除”字样，因前述文字书写不符合收条书写的规范，且该文字为B法定代表人C书写，存在G先签字捺印C后书写的可能，故法院对前述文字不予采信，B主张2023年5月23日退还押金时合同解除的意见，依据不足，法院不予采信。 《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”本案中，如前文所述，因B的违约行为导致涉案协议无法履行，故应退还相关押金等，并对A的相关损失承担赔偿责任。法院具体分析如下： 关于押金。根据本案调查的事实，B先后收取了A支付的押金共计50000元；B主张2023年5月23日退还了20000元押金，2023年9月15日退还了50000元保证金，2023年10月29日A借支了2814元，2023年11月3日A借支了2000元；A认可收到前述款项，主张2023年5月23日的转账支付工人回家的路费、前期的误工费等，但未提交证据予以佐证前述款项的性质，故法院认定前述款项为退还的押金；A主张其他款项与本案无关，并提交收据、合作协议予以佐证，B提交的证据不足以证明2023年9月15日、10月29日、11月3日转账与本案的关联性，故法院对B的前述意见不予采信，仅认定B向A退还了20000元押金，还应向A退还30000元押金。A主张退还押金的诉讼请求中超过前述部分，缺乏事实依据，法院不予支持。 关于工人服装费和房屋租金。B先后收取了A支付的工人服装费1800元、房屋租金18000元，因B的原因导致A未能施工，故B应赔偿A房屋租金，并退还工人服装费。 关于工人来回路费和工人工资。A未向工人支付来回路费和工人工资，故A主张的前述损失未实际发生，法院不予支持。待前述损失实际发生后，A可另行解决。 关于工人生活开支。A主张工人生活开支产生了损失24493.14元，提交了相关证据予以佐证，实际付款人孙宝义亦作为证人出庭，出示了支付费用的微信聊天记录原始载体；虽B对前述证据真实性不认可，但未提交证据予以反驳，另外工人居住期间产生生活开支并无不当，法院对前述证据真实性予以采信。虽A未将前述款项支付给孙宝义，但孙宝义同意由A向B主张权利，故法院不持异议，法院结合A提交的生活费开销证明，并考虑本案的具体情况，此项金额酌定为20000元。 关于律师费。A主张律师费的诉讼请求，缺乏合同依据和法律依据，法院不予支持。 关于连带责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。根据本案调查的事实，B用法定代表人C的个人账户收取了押金，现未提交证据以证明公司财产独立于股东C自己的财产，故A要求C承担连带责任的诉讼请求，法院予以支持。 裁判结果 济南建设工程律师谈建设工程分包合同纠纷退还公司管理费案,据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十四条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、B与A于2023年3月20日签订的《XX市通行管道改造施工班组合作协议》于2024年11月9日解除；二、于本判决生效后10日内，B退还A押金30000元；三、于本判决生效后10日内，B赔偿A租金18000元；四、于本判决生效后10日内，B退还A工人服装费1800元；五、于本判决生效后10日内，B赔偿A工人生活开支损失20000元；六、C对本判决第二项至第五项中确定的B对A所负付款义务承担连带责任；七、驳回A的其他诉讼请求。
|
