济南工程纠纷律师谈建设工程劳务分包混凝土工合同纠纷案例 导读：济南工程纠纷律师王勇电话13573782679，谈建设工程劳务分包混凝土工合同纠纷案例是民事案件中比较常见的纠纷类型。济南工程纠纷律师调查有关建筑工程款纠纷案证据，济南工程纠纷律师参加建设工程款纠纷诉讼。以下是济南工程纠纷律师谈建设工程劳务分包混凝土工合同纠纷案例的基本案情、裁判理由、裁判结果等。 基本案情 济南工程纠纷律师谈建设工程劳务分包混凝土工合同纠纷（挂靠关系、转包工程）案例基本案情--2019年10月，被告C将XX工程项目发包给了被告E，双方签订了《XX集电线路工程施工合同》和《XX集电线路工程施工合同》。被告A挂靠在被告D，并以被告D的名义从被告E转包了上述工程中的部分工程。2020年3月1日，被告A与原告B签订了《劳务分包混凝土工合同》，合同中约定工程地点XX、XX，承包方式：原告包工、包机械、包运输。承包单价150元/立方米，自搅混凝土250元/立方米。付款方式20个基坑完成后，按实际工程量结算。2020年10月30日，双方签订了《混凝土工程量》造价的结算单，确定总造价共计人民币873,500元，A已支付给B人民币770,000元，至2020年10月30日止欠B人民币103,500元。该结算材料有经手人M、项目经理A、施工人B签字，被告C员工G作为见证人签字并加盖了CXX48MW风电场项目部印章。后XX电能源发电有限公司向原告转账支付了人民币50,000元（通过H账户转账）。剩余53,500元经原告B多次催要，至今未给付。 被告C根据其与E签订的合同约定要求，已支付合同金额80%的工程款。2020年8月至10月，被告C委托业主XX电新能源发电有限公司支付娘及营子工程农民工工资229.715万元，支付双山子工程农民工工资331万元。被告E已支付被告D工程款384.5万元。 另查明，2021年3月15日，原告曾向本院提起诉讼，2021年4月2日，本院作出（2021）XX0921民初1502号民事裁定书，以双方合同中约定因合同产生的纠纷由当地仲裁委员会仲裁解决为由，裁定驳回了原告的起诉。2021年4月14日，原告B向XX市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，XX市劳动人事争议仲裁委员会以申请人所述争议系劳务关系，非其受案范围为由不予受理。2021年9月2日，原告B向XX仲裁委员会申请仲裁，XX仲裁委员会以原告B与被申请人A、C、D之间没有共同的仲裁协议为由决定不予受理。2021年9月15日，原告再次向本院提起诉讼。请求：一、判令四被告依法立即向原告支付欠款人民币53,500元；二、本案诉讼费用由四被告承担。 又查明，B（乙方）与A（甲方）于2020年3月1日签订的《劳务分包混凝土工合同》第三条约定了质量标准及施工流程。第五条乙方义务第4款约定“保管好甲方提供临时设施，机械设备，以及周转材料。对半成品，成品进行防护，保护不能损坏。”现反诉原告A要求反诉被告赔偿钢管、扣件丢失产生的经济损失52,338元。XX公司专业工程师K在2020年7月28日现场巡查中发现35KV集电线路T232塔基基础拆模后，塔基基础存在大量蜂窝麻面、裂痕，并通过蜂窝面检查到混凝土中掺杂大型石头，EXX宁华电XX48MW风电经理部被考核罚款5,000元，反诉原告A要求反诉被告B支付该罚款5,000元。 裁判理由 济南工程纠纷律师谈建设工程劳务分包混凝土工合同纠纷案例，B与A之间的纠纷是基于双方签订的《劳务分包混凝土工合同》，根据合同相对性原则，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。B完成施工后，双方对工程量进行了结算，并且在结算过程中双方未发生争议，故A应按照双方的结算履行给付金钱的义务，故对原告B要求被告A支付欠款的诉讼请求应予支持。对被告A提出的被告E拖欠其工程款的辩解意见，因其未提供证据证明欠付工程款，且被告C和被告中国能源山西电公司均提供证据证明按照合同约定支付了相应的工程款，故对被告A的辩解意见无法采纳，对原告要求其他被告承担给付责任的诉讼请求无法支持。对反诉原告A要求反诉被告B返还钢管、扣件，如不能返还赔偿钢管、扣件丢失的经济损失及支付考核罚款的请求，根据A提供的XX市XX区夫红建材经销处租赁合同复印件、租赁费结算单、租赁产品退还单、租赁产品提货单并不能充分证明租赁产品均系其租赁，也不能证明其将租赁的钢管、扣件等交付给了B。A提供的2020年3月6日和2020年9月26日的报案受案回执亦不能充分证据其丢失钢管、扣件价值，故其要求B承担返还或赔偿责任的证据不充分。对A要求B支付考核罚款的请求，根据A提供的施工考核单无法证实该罚款是否交纳及是否由其交纳，故对该请求不予支持。 裁判结果 济南工程纠纷律师谈建设工程劳务分包混凝土工合同纠纷案例，一、被告A于本判决生效后十日内给付原告B欠款人民币53,500元；二、驳回原告B的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告A的诉讼请求。
|
管理