济南建筑工程律师 谈建筑工程的石膏抹灰工程劳务费纠纷

济南建筑工程律师 谈建筑工程的石膏抹灰工程劳务费纠纷案情及证据，以下是济南建筑工程律师 谈建筑工程的石膏抹灰工程劳务费纠纷的基本案情、裁判理由、裁判结果等。

基本案情 

被告XX房地产开发有限公司将XX市XX家园案涉工程承包给被告A，被告A雇佣原告B从事案涉工程的石膏抹灰工作。2022年8月10日，被告A的法定代表人G为原告B出具欠条一张，内容为：“今本人G拖欠B工资合计人民币（大写）拾伍万陆仟柒佰肆拾壹圆整（小写：156741元）。定于2022年8月15日之前全部结清。因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担。特立此据。”被告A认可其法定代表人G出具欠条并签字捺印系代表公司的职务行为。另查明，欠条中载明的工资156741元，系原告B与案外人D、E、F四人共同的劳务费数额。济南建筑工程律师 谈建筑工程的石膏抹灰工程劳务费纠纷--2022年9月14日，原告B与D、E、F向被告A出具收条一张，载明收到人工费用60000元，尚欠91741元。2023年1月16日，被告A法定代表人G向案外人E微信转账8000元。现原告B自认被告A尚欠其和D、E、F四人劳务费83741元。再查明，被告A于2023年2月14日起诉被告C支付工程款的建设工程施工合同纠纷案件，已定于2023年4月18日在本院第九法庭开庭审理。济南建筑工程律师 谈建筑工程的石膏抹灰工程劳务费纠纷B向一审法院起诉请求：1、判令第一被告支付原告劳务费85737元，第二被告负连带给付责任；2、诉状费及其它费用由被告承担。

裁判理由

济南建筑工程律师 谈建筑工程的石膏抹灰工程劳务费纠纷根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原告B受雇于被告A至案涉工地提供劳务,双方虽未签订合同,但已形成劳务关系,被告A应承担给付劳务费的义务。庭审中原告B、被告A对于尚欠劳务费83741元及上述劳务费系原告B与案外人D、E、F四人共同所有的事实，均没有异议，本院予以确认。故对于原告B要求被告A给付劳务83741元的诉讼请求依法予以支持，原告B与案外人D、E、F之间劳务费的分配问题由该四人自行协商，本院不作处理。关于被告C是否承担连带给付责任的问题，本案中，被告C与具体从事劳务工作的原告B没有直接劳务合同关系，亦未作出支付劳务费承诺。济南建筑工程律师 谈建筑工程的石膏抹灰工程劳务费纠纷且被告A与被告C的建设工程施工合同纠纷案件已经在本院立案，等待开庭审理，对于二被告之间的工程结算及工程款给付问题，还需进一步开庭审理查明和认定。故原告B要求被告C承担连带给付责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。被告C经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席裁判。

裁判结果

济南建筑工程律师 谈建筑工程的石膏抹灰工程劳务费纠纷--综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条规定，判决如下:一、被告A于本判决生效之日起十日内一次性向原告B支付劳务费83741元；二、驳回原告B的其他诉讼请求。