济南工程纠纷律师谈法院未根据申请调查收集相关证据再审案例

济南工程纠纷律师谈法院未根据申请调查收集相关证据再审案例案情及证据，以下是济南工程纠纷律师谈法院未根据申请调查收集相关证据再审案例的基本案情、裁判理由、裁判结果等。

基本案情 

济南工程纠纷律师谈法院未根据申请调查收集相关证据再审案例--A申请再审称，1.有新的证据，足以推翻原判决。法院采信的XX国际工程咨询(XX)有限公司作出的XX审字(2012)第XX号工程结算审核报告内容严重错误，与实际施工明显不符。XX国际工程咨询(XX)有限公司无任何档案资料，也就是说XX国际工程咨询(XX)有限公司是在没有任何工程资料的情况下制作了审核报告。XX国际工程咨询(XX)有限公司作为依法审批通过的有资质的机构，应当严格规范职业，但现在该审核报告严重与客观不符(防水材料、防水施工工程量、一次性模板摊销等)，并且不能提供出具报告依据的工程施工资料，无施工资料做出工程审核报告，属严重错误。申请人对该机构投诉后，该机构回复申请人是法院从未向其调取过任何资料。对于以上事实，有投诉机构回复电话录音等证据证实，可以证实该机构所作出的报告是错误的，不能作为定案依据。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审中，双方对第XX号工程结算审核报告真实性存在巨大争议，不能证实被申请人的主张，除此之外，被申请人无任何证据证实双方诉争工程款项数额。在此情况下，申请人申请二审法院调取审核报告以及做出审核报告的工程施工资料，用于确认被申请人提交的审核报告真实性，但是二审法院没有调取到，不利后果应当由提交证据方即被申请人承担，但二审法院却仍然采信该审核报告作为认定涉案工程款的依据，显然该认定缺乏证据证明。3.对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。因为第XX号工程结算审核报告真实性存在巨大争议，因此申请人在二审期间申请调取该报告以及作出审核报告的工程施工资料。该相关证据，因申请人无法自行收集，故书面申请二审法院进行调查收集。现在经申请人投诉XX市建设工程招标投标和造价管理协会和XX市司法局后，XX国际工程咨询(XX)有限公司答复是没有任何法院对该案进行过调取证据，说明二审法院未根据申请人的申请对该相关证据进行调查收集，但法院回复申请人是XX深圳分公司负责人称没有该报告相关施工证据资料，与XX国际工程咨询(XX)有限公司受投诉后的答复完全不相符。现在XX国际工程咨询(XX)有限公司明确说该报告完整且存在完整有效的相关证据资料，任何法院均可出具相关手续下予以调取。二审法院未调取收集该证据，径行采信审核报告作出判决，显然错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第（一）、（二）、（五）项的规定申请再审。

裁判理由

济南工程纠纷律师谈法院未根据申请调查收集相关证据再审案例--本案二审期间，申请人书面申请二审法院调查收集相关证据，二审判决亦载明“本院依其申请进行调取，因XX文化科技集团股份有限公司无相应材料，其亦不能联系审计机构，故本院未能调取到申请证据。”现申请人于再审申请时提交证据称：XX国际工程咨询(XX)有限公司答复其没有任何法院对该案进行过调取证据，说明二审法院未根据申请人的申请对该相关证据进行调查收集，虽然二审法院先前回复申请人是XX深圳分公司负责人称没有该报告相关施工证据资料，但与XX国际工程咨询(XX)有限公司受投诉后的答复完全不相符。现XX国际工程咨询(XX)有限公司明确说该报告完整且存在完整有效的相关证据资料，法院均可在出具相关手续下予以调取。对此，经查阅二审卷宗，无依申请人书面申请调取本案相关证据的任何工作记录材料在卷，不能佐证二审判决载明的上述内容。因申请人申请调取的证据对本案事实有一定影响，需原审法院再审予以查明。

裁判结果

济南工程纠纷律师谈法院未根据申请调查收集相关证据再审案例--综上，A的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第（二）、（五）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条，第二百一十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十三条第一款之规定，裁定如下：

济南工程纠纷律师谈法院未根据申请调查收集相关证据再审案例--一、指令XX省XX市中级人民法院再审本案。

二、再审期间，中止原判决的执行。