济南建设工程律师谈加装电梯安装合同工程款纠纷 济南建设工程律师谈加装电梯安装合同工程款纠纷案情及证据，以下是济南建设工程律师谈加装电梯安装合同工程款纠纷的基本案情、裁判理由、裁判结果等。 基本案情 济南建设工程律师谈加装电梯安装合同工程款纠纷A在一审的诉讼请求：一、判令解除A和B2022年6月25日签订的《加装电梯安装合同》以及A与B、C2023年2月14日签订的《加装电梯安装合同补充协议》。二、判令B退还工程款220000元及计付利息给A，利息自2022年6月26日起至2023年2月14日以本金19万元为基数：自2023年2月15日起至实际清偿之日止以本金22万元为基数，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算。三、判令B自2022年9月1日起至实际还清全部工程款之日止按照每日300元标准计付违约金给A。四、判令C对XX公司上述第二、三项诉请付款债务承担连带清偿责任。五、判令B、C立即将XX市XX区XX街8号涉案电梯施工工地现场在30日内恢复原状【恢复原状是指拆除并清理涉案电梯工程所有搭建的建筑物、构筑物；填平因涉案电梯施工所挖的首层地坑和二、三层楼面；将二层天台烧钢架时损坏的地面修复至与现场其他地面外观相似的状态；将二层受损雨棚玻璃更换为新的钢化玻璃；修复一、二层受损排水管；将三层电梯工程旁的围樑修复至与现场其他围樑外观相似的状态；将三楼天台楼面联樑修复至与现场其他联樑外观相似的状态；修复因涉案电梯施工损坏的地砖、瓷砖】。逾期恢复原状的，涉案工地现场的构筑物归A所有，由A自行处置。六、判令B、C承担案件受理费。济南建设工程律师谈加装电梯安装合同工程款纠纷B在一审的反诉请求：一、请求判令A支付工程款90000元（该9万元包括剩余工程款7万元和增加消防梯打出口的工程款1万元、增加搭桥改为过道1万元）；二、请求判令A支付逾期付款的违约金（违约金以拖欠的工程款90000元为基数，按日以中国人民银行发布的同期贷款市场报价利率，自2023年2月28日起计至实际清偿之日）；三、依法确认A对涉案项目工程折价、拍卖、变卖的款项在欠付工程款范围内享有优先受偿权；四、判令A承担本案的案件受理费等诉讼费用。 一审法院判决如下：一、驳回A的全部诉讼请求。二、驳回B的全部反诉请求。 济南建设工程律师谈加装电梯安装合同工程款纠纷判后，A不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第一项判决内容；2.改判解除A与B于2022年6月25日签订的《加装电梯安装合同》及A与B、C于2023年2月14日签订的《加装电梯安装合同补充协议》；3.改判B退还工程款220000元及计付利息给A，利息自2022年6月26日起至2023年2月14日以本金19万元为基数：自2023年2月15日起至实际清偿之日止以本金22万元为基数，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算；4.改判B自2022年9月1日起至实际还清全部工程款之日止按照每日300元标准计付违约金给A；5.改判C对B上述第3、4项诉请付款债务承担连带清偿责任；6.改判B、C立即将XX市XX区XX街8号涉案电梯施工工地现场在30日内恢复原状(恢复原状是指拆除并清理涉案电梯工程所有搭建的建筑物、构筑物；填平因涉案电梯施工所挖的首层地坑和二、三层楼面；将二层天台烧钢架时损坏的地面修复至与现场其他地面外观相似的状态；将二层受损雨棚玻璃更换为新的钢化玻璃；修复一、二层受损排水管；将三层电梯工程旁的围樑修复至与现场其他围樑外观相似的状态；将三楼天台楼面围樑修复至与现场其他联樑外观相似的状态；修复因涉案电梯施工损坏的地砖、瓷砖)。逾期恢复原状的，涉案工地现场的构筑物归A所有，由A自行处置；7.本案案件一、二审受理费由B、C承担。济南建设工程律师谈加装电梯安装合同工程款纠纷经本院审查，一审法院查明的事实有相应的证据予以证实，本院对一审法院查明的事实予以确认。 裁判理由 济南建设工程律师谈加装电梯安装合同工程款纠纷根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于A的上诉，本院评析如下： 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第一款规定，本案属民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用民法典的规定。 济南建设工程律师谈加装电梯安装合同工程款纠纷关于涉案合同及补充协议效力问题。本案系建设工程施工合同纠纷，涉案加装电梯安装工程属于《中华人民共和国特种设备安全法》规定的对人身和财产安全具有较大危险性的特种设备。根据《中华人民共和国特种设备安全法》规定，特种设备安全管理人员、检测人员和作业人员应当按照国家有关规定取得相应资格，方可从事相关工作；电梯的安装、改造、修理，必须由电梯制造单位或其委托的依照《中华人民共和国特种设备安全法》取得相应许可的单位进行。另根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条、第三条规定，承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定认定无效；当事人以发包人未取得建设工程规划许可证等规划审批手续为由，请求确认建设工程施工合同无效的，人民法院应予支持。B作为涉案电梯安装工程的承包方及涉案电梯安装的实际施工人，至今未取得特种设备（电梯）安装资质，涉案电梯工程至今亦未取得建设工程规划许可证。双方签订的加装电梯安装合同及补充协议违反了法律、行政法规的强制性规定，一审法院认定涉案《加装电梯安装合同》《西悦湾电梯加装（方案一）》《特别约定》《加装电梯合同补充协议》均系无效合同并无不当，本院予以认同。A上诉主张双方签订的《加装电梯安装合同》《西悦湾电梯加装（方案一）》《特别约定》《加装电梯合同补充协议》合法有效缺乏法律依据，本院不予采纳。关于A上诉要求解除《加装电梯安装合同》《加装电梯合同补充协议》问题。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定：“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。”因上述《加装电梯安装合同》《加装电梯合同补充协议》无效，上述合同及补充协议自始没有法律约束力，A起诉要求解除双方签订的《加装电梯安装合同》《加装电梯合同补充协议》缺乏法律依据，一审法院对其该项诉讼请求不予支持并无不当，本院予以维持。A上诉要求解除《加装电梯安装合同》《加装电梯合同补充协议》的上诉主张理据不足，本院不予采纳。 济南建设工程律师谈加装电梯安装合同工程款纠纷关于合同无效的法律后果问题。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”如上所述，本院已经认定涉案加装电梯安装合同及补充协议无效，双方对于合同无效都有过错，各自应当承担相应的过错责任。A作为涉案电梯工程的业主和发包方，其应当知晓电梯安装工程承包方必须具备相应的特种设备安装资质，以保障涉案电梯使用后乘客的人身和财产安全。济南建设工程律师谈加装电梯安装合同工程款纠纷但A在与B订立《加装电梯安装合同》时，对B是否具备特种设备安装资质并未尽到审查义务，且其作为业主和发包方，依法办理涉案电梯工程的规划报建手续是其法定责任，在涉案电梯工程主体工程已基本完工的情况下，至今仍未办理建设工程规划许可证，一审法院认定A在涉案电梯建设过程中存在过错，并根据A的过错情况，认定拆除涉案电梯工程及将涉案场地恢复原状的责任，由A自行承担并无不当，本院予以认同。A上诉要求B、C拆除涉案电梯、恢复原状的上诉请求缺乏依据，本院不予采纳。济南建设工程律师谈加装电梯安装合同工程款纠纷关于A上诉要求B退还工程款22万元和利息、违约金问题。A在涉案电梯安装合同订立和涉案电梯工程建设中存在过错，一审法院综合涉案电梯工程的建设现状、涉案电梯建设工程款的支付情况、双方过错情况、双方损失大小、双方过错与损失之间的因果关系等因素，对于A诉请B退还工程款和计付利息、违约金以及要求C对XX公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持并无不当，本院予以认同。A该项上诉主张依据不足，本院不予采纳。 济南建设工程律师谈加装电梯安装合同工程款纠纷关于A上诉的其他问题，一审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，不再赘述。 济南建设工程律师谈加装电梯安装合同工程款纠纷本院审理期间，A既未有新的事实与理由，其二审期间提交的证据亦不足以佐证自己的上诉主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对A的上诉请求，不予支持。 裁判结果 济南建设工程律师谈加装电梯安装合同工程款纠纷A的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。按照最高人民法院《人民法院民事裁判文书制作规范》｛法[2016]221号｝第三部分关于“裁判主文内容必须明确、具体、便于执行”的要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项之规定，判决如下： 一、驳回A的全部诉讼请求； 二、驳回B的全部反诉请求。
|
