济南工程建筑专业律师||谈建筑工程石材铺装合同纠纷案例

济南工程建筑专业律师||谈建筑工程石材铺装合同纠纷案例案情及证据，以下是济南工程建筑专业律师||谈建筑工程石材铺装合同纠纷案例的基本案情、裁判理由、裁判结果等。

基本案情 

济南工程建筑专业律师||谈建筑工程石材铺装合同纠纷案例A申请再审称，1.案涉合同应是提供劳务合同，而不是建设工程施工合同，申请人并没有将建设工程发包给被申请人，只是将部分附属工程如：铺装台阶等的劳务工作交给了被申请人，涉及的所有70余万元的建筑材料款、施工机械设备全部都是由申请人出资购买或者租赁的。2.XX工程咨询管理有限公司出具的XX工司鉴(2021)第XX号司法鉴定意见书违反鉴定程序，鉴定依据不充分，不应采信。3.被申请人是个体工商户，实质上是自然人，不应当收取规费、企业管理费。4.因案涉工程质量存在问题，案涉合同即使按照建设工程施工合同对待，如果被申请人未按照申请人的要求进行维修并且经过申请人竣工验收合格，申请人也有权拒绝付款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定申请再审。

裁判理由

济南工程建筑专业律师||谈建筑工程石材铺装合同纠纷案例本案审查的焦点问题为：1.本案案由如何确定；2.司法鉴定意见能否予以采信（包括规费、企业管理费应否收取）；3.案涉工程是否存在质量问题。

济南工程建筑专业律师||谈建筑工程石材铺装合同纠纷案例关于第一个焦点问题。本案中，双方之间虽然就案涉工程未签订书面合同，但于2021年2月2日制作了《XX工程量汇总表》，对被申请人施工的工程量进行了确认。从以上事实可以看出，被申请人施工的工程量为申请人承包的案涉工程的工程量的一部分，原判决认定双方形成建设工程施工合同关系，并无不当。

济南工程建筑专业律师||谈建筑工程石材铺装合同纠纷案例关于第二个焦点问题。XX工程咨询管理有限公司出具的XX工鉴[2021]第XX号司法鉴定意见书是经双方同意，由一审人民法院委托鉴定机构作出的鉴定结论。对于该鉴定结论，申请人一审中仅就取费问题提出异议，XX工程咨询管理有限公司出具了XX工司鉴[2021]第XX-01号关于XX附属一期工程造价鉴定有关问题说明，对申请人提出的问题作了答复：“双方口头协议为纯劳务工程。在没有其他工程资料情况下，我公司按消耗量定额计算造价是正常的结算方式。在鉴定意见书中，我公司已经按定额规定将甲供材全部退出，只计算了人工、施工所用机械、模板等周转材料及零星耗材，以及相应的取费。采用XX省建筑工程消耗量定额计算造价，对施工方是否有建筑企业资质并无要求，以及施工方是总包单位或分包单位，均不影响定额的应用，此定额适用于XX省行政区域内一般工业与民用建筑工程的新建、扩建和改建工程的计价。采用定额计价，定额取费中的措施费、管理费、利润、规费及税金，应按定额规定计取，规费与税金是不可调整项，不允许改动，措施费、管理费、利润，双方如有约定按约定计算，无约定按定额系数计算。消耗量定额是按社会平均水平编制的，不能以实际发生没发生来做为计费理由。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”在申请人没有足以反驳的相反证据和理由的情况下，原判决认定鉴定结论的证明力，符合司法解释规定。

济南工程建筑专业律师||谈建筑工程石材铺装合同纠纷案例另，案涉工程施工发生于2020年，属于《中华人民共和国民法典》生效以前发生的事实，应当适用事件发生时有效的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定的“参照合同关于工程价款的约定折价补偿”意思同“参照合同约定支付工程价款”一致，并非申请人原审中主张的“仅需承担折价补偿义务而非全额负担义务。”原判决依据鉴定结论认定工程款数额，亦无不当。

关于第三个焦点问题。为证明自己的主张，申请人出具了其与XX市XX建筑工程有限公司签订的石材铺装合同及该公司出具的《证词》。《证词》作为单位证明材料，无单位负责人及制作人员签名或者盖章，不符合法定形式要件，不能予以采信。即使予以采信，合同和《证词》也仅能证明XX市XX建筑工程有限公司铺贴了部分广场砖，并不能证明申请人与被申请人制作《XX工程量汇总表》、对被申请人施工的工程量进行确认时，案涉工程存在质量问题。

裁判结果

济南工程建筑专业律师||谈建筑工程石材铺装合同纠纷案例综上，申请人A的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：

济南工程建筑专业律师||谈建筑工程石材铺装合同纠纷案例驳回A的再审申请。