济南建筑工程律师谈建筑工程返还保证金纠纷案例 济南建筑工程律师谈建筑工程返还保证金纠纷案例相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 原告诉称 1、请求法院依法判令被告返还保证金2万元及利息（自被告收款之日起，以2万元为基数以一年期银行贷款利率2倍计算至判决生效之日，暂计算6000元）2、诉讼费、公告费用由被告承担。事实和理由：原告与被告B、C于2013年12月21日签订《劳务分包施工合同》一份，约定由原告在被告处承包XXXX住宅楼一号楼及副楼工程事项，原告向被告交纳保证金5万元并由被告出具收据一张。后因该工程手续问题一直未开工，被告承诺返还原告交纳的保证金，但至今只返还3万元，剩余2万元经原告多次催要一直未返还，故起诉来院，诉求同前。 济南建筑工程律师谈建筑工程返还保证金纠纷案例被告辩称 被告B、C均未提交答辩。 济南建筑工程律师谈建筑工程返还保证金纠纷案例法院查明 甲方B负责人C与乙方A于2013年12月21日签订《劳务分包施工合同》，由被告C签字并加盖被告B公章，约定由乙方在甲方处承包XXXX住宅楼一号楼及副楼工程事项，同日乙方A向甲方负责人C交纳保证金5万元并由甲方出具《收据》一张。合同签订后，因手续问题，该工程一直未能开工，原告要求被告C返还5万元的保证金，被告C于2014年5月4日向其出具承诺书一份，载明“…原交纳的大写人民币：伍万元保证金双方协定本院15号前退还（双方不息）。如逾期不归还按银行一年期的利息双倍计息，计息从收款之日起计取。（此协议不得超过6月15日”，经原告催要，被告C陆续返还原告3万元，尚欠原告2万元保证金。 济南建筑工程律师谈建筑工程返还保证金纠纷案例法院认为 合同当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告主张《劳务分包施工合同》的甲方为被告B及被告C，并提供《劳务分包施工合同》予以证明。本院认为《劳务分包施工合同》中明确载明该合同的甲方为B并加盖了其公章，被告C在该合同负责人处签字仅证明其履行了职务行为，该合同的甲方应是被告B，故原告主张被告C归还尚欠其2万元保证金及利息，不符合法律规定，本院不予支持。根据法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。现原告主张被告B返还尚欠原告2万元保证金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张2万元保证金的利息按约定的中国人民银行一年期银行贷款利率2倍的标准计算，自收款之日起至判决生效之日为止，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 济南建筑工程律师谈建筑工程返还保证金纠纷案例裁判结果 一、被告B返还原告A保证金2万元及利息（自收款之日起，以2万元为基数以中国人民银行一年期银行贷款利率2倍计算至判决生效之日）。 二、驳回原告其他诉讼请求。
|
