济南建筑工程挂靠律师 谈济南建筑工程挂靠工程款纠纷案例 济南建筑工程挂靠律师 谈济南建筑工程挂靠工程款纠纷案例，在建设工程挂靠经营合同纠纷案件中，如遇法律问题可以向济南工程挂靠经营合同纠纷律师咨询。 原告因与被告xx工程有限公司（以下简称xx公司）发生侵权纠纷，向法院提起诉讼。 济南建筑工程挂靠律师 谈济南建筑工程挂靠工程款纠纷案例原告诉称：被告趁我丈夫于xx病故之机，委任他人管理我和我丈夫共同组建并挂靠在被告名下，但财产独立．经营独立的一支建筑工程队，严重侵犯了我的合法权益。请求判令被告停止侵权，返还所有被侵占的财产，恢复我的经营管理权。 济南建筑工程挂靠纠纷律师 谈济南建筑工程挂靠纠纷案例--被告辩称：xx工程有限公司第二工程处（以下简称二处）是本被告下属的一个部门，该部门负责人于xx病故后，本被告需要对其进行企业内部结算。原告不是该部门负责人，不能干涉企业的内部结算问题。原告的诉请其实是遗产继承问题，必须等到企业内部结算后才能解决对原告的继承权，本被告从未进行过干预，不存在侵权的事实。原告只是一个普通公民，本来就没有经营管理权，谈不上恢复经营管理权。原告起诉侵权，是起诉案由不当；诉请恢复经营管理权，是诉讼主体不当。因此，应当依法驳回原告的诉讼请求。 (济南建筑工程挂靠纠纷律师 谈济南建筑工程挂靠纠纷案例)法院经审理查明： 济南建筑工程挂靠律师 谈济南建筑工程挂靠工程款纠纷案例原告与其丈夫于xx组建的一支建筑工程队，１９９８年５月挂靠到被告xx公司名下，成为xx公司二处，于xx主管二处事务，原告担任二处会计。 １９９８年６月１７日，被告xx公司任命于xx为xx公司副经理兼二处主任。同年，于xx以xx公司的名义对外签订建设工程施工合同，承包了xx气象局科技干部住宅楼、金xx店楼、城东教育局xx小学综合楼三项工程，组织二处进行施工。另外，于xx还与xx公司联合承包了xx街住宅楼工程。xx公司为明确与下属各处的责、权、利隶属关系，以便统一管理，与各处签订过目标责任制。在１９９９年３月２０日由xx公司总经理冯xx和二处主任于xx签订的目标责任制中，第三条约定：xx公司对二处承担法律责任和其他服务工作，为此二处应向xx公司交纳管理费。凡是二处自找施工项目，向公司交工程总造价的６％，其中包括建筑费；如由公司配合或公司安排的工程，交工程总造价的８％；二处的工程款必须通过公司的开户银行结算。第四条约定：二处在经济上应该单独核算，自负盈亏。按照约定，对二处承包的工程，于xx均已向xx公司交纳了管理费。 (济南建筑工程挂靠纠纷律师 谈济南建筑工程挂靠纠纷案例) １９９９年６月８日，于xx病故。被告xx公司在于xx病故的当日，任命于xx的外甥马宗元主持二处全部工作，并分别给二处在建工程的发包单位发文，要求各单位将产生的各项经济往来及工程款全部汇往xx公司基本账户内。于xx病故后，原告多次向xx公司要求参予二处的管理，均遭拒绝。６月１８日，xx公司以其和二处的联合名义发通告，提出“因二处项目负责人变更，公司为了履行法律责任及社会信誉，凡与二处发生经济往来有债权债务关系的单位、个人在登记之日起三个月内，携带票据及有关手续到我公司办公室进行登记、清理。逾期责任自负，我公司概不负责”。此通告在６月２３日的xx日报刊登后，原告又给xx公司写信，指出xx公司在财产所有人不知情且未到场的情况下，单方处置二处事务，拒绝其参与二处的财产管理，是对二处具体事务的干预，是对财产所有人财产权利的侵犯。xx公司对原告的意见不予理睬，原告因此诉至法院。 (济南建筑工程挂靠纠纷律师 谈济南建筑工程挂靠纠纷案例) 另查明，原告夫妇组建的工程队挂靠到被告xx公司后，共向xx公司名下过户东风牌翻头车、平板车和长安牌单排座车、桑塔纳轿车等六辆汽车。现在这六辆车中，只有长安牌单排座车在原告处，其余五辆均在二处工地上。另外，原告夫妇另一辆未过户到xx公司的丰田面包车也在二处工地上。截止到１９９９年３月８日，二处各工地的各式搅拌机、井架、卷扬机、泥浆机、电锯、振动机、空气压缩机、电焊机、氧气瓶、乙炔瓶、套丝机、钢筋弯曲机、切断机、水磨石机、打夯机、手动葫芦、水平仪、经纬仪、钢管弯曲机、压力泵、切割机、冲击钻、电钻、架子车、抽水管、办公桌、椅子、文件柜、床板、架板、钢架杆、钢卡子、钢模板等财产，均由于xx登记在册。３月８日以后又购入的砂浆搅拌机、焊管、堵头、角模、钢模板等财产，也有账目记载。二处以xx公司名义租赁的一块料场，其中的财产全部归二处所有。 (济南建筑工程挂靠纠纷律师 谈济南建筑工程挂靠纠纷案例) 济南建筑工程挂靠律师 谈济南建筑工程挂靠工程款纠纷案例法院认为： 二处虽然挂靠到被告xx公司名下，但xx公司从未给二处任何投资。二处名下的全部财产，均来源于原告与其夫于xx的夫妻共同财产。按照xx公司与二处主任于xx的约定，二处在xx公司内部实行经济上单独核算、自负盈亏，经营上对外以xx公司的名义为自己承包工程的制度，为此二处承担着向xx公司交纳管理费的义务。这说明，于xx并未将二处的财产所有权转让给xx公司并委托该公司进行经营管理；享有建筑行业经营权的xx公司也从未取得对二处财产的支配权，而是允许二处在公司内部以自己的财产相对独立经营。 所谓经营，是指经营人为了达到预期的营利目的，通过调配、使用自己的或者依法归自己管理的人力、物力、财力，组织的生产或者营销活动。由此可以看出，在被告xx公司从未取得二处财产支配权的情况下，即使其占据着合法的经营地位，也不能通过调配、使用他人的财产进行经营活动。于xx病故后，只有作为夫妻共同财产共有人之一的原告和于xx的其他继承人，才有权对二处的财产进行处分。xx公司只有征得这些人的同意和委托，才能直接对二处行使经营管理权。xx公司利用挂靠管理方便，在于xx病故后擅自任命他人负责二处的工作，并采用登报、发文等形式清理二处的债权债务，是越权办事，其行为侵犯了财产所有人的所有权。 [济南建筑工程挂靠纠纷律师 谈济南建筑工程挂靠纠纷案例] 于xx在世时，通过和被告xx公司签约，获得了在享有经营权的xx公司内部相对独立经营的权利，但这种权利不能脱离xx公司的经营权而单独存在。经营权的取得，必须具备一定资格，并且要经过审批。原告从未成为享有建筑行业经营权的主体，因此其诉请恢复经营管理权，是错误的请求，不予支持。 《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用收益和处分的权利。”于xx病故后，作为财产共有人和共同经营人的原告，有权按原约定在xx公司内继续相对独立经营二处的事务，xx公司应当配合。如果双方不能再继续维持这种关系，也应当通过平等协商予以解除。据此，西宁市中级人民法院判决： 被告xx公司于本判决生效后１５日内，将二处的财务账、料场的资产，二处所承接工程（包括合建工程）的全部资料，购置材料的往来账交付给原告。 案件受理费２４５３５元，由被告xx公司负担。 xx公司不服一审判决，向xx高级人民法院提起上诉。理由是：本公司在对二处的管理上，投入了人力、物力。并且二处以本公司的名义承包工程，至今还欠人债务，债权人已多次向本公司讨债。在这种情况下不经算账就将二处交给原告，是不可能的。原告和于xx的子女只有财产继承权，不应该干涉经营上的事务。一审对二处的负债情况不予考虑，事实不清，应当改判。原告答辩认为，一审判决认定事实清楚，判处正确，应当维持。 [济南建筑工程挂靠纠纷律师 谈济南建筑工程挂靠纠纷案例] xx高级人民法院经审理认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分。 二处的财产都是被上诉人原告的夫妻共同财产，对此双该当事人没有争议。二处挂靠在上诉人xx公司内，xx公司在管理上投入了人力、物力，但这不是投资，不能据此取得对二处的直接经营管理权，并且xx公司在这方面的投入已经由二处交纳的管理费补偿。于xx在世时，二处的事务就是由原告夫妻在xx公司内部相对独立共同经营。于xx在世时二处与他人的债权债务关系，按照xx公司与二处的约定，一直由二处自理。对此，原告是知情的，其对二处的债务也负有偿还的义务。只是由于于xx病故后，xx公司擅自任命他人主持二处事务，并发出由其处理二处债权债务的通告，拒绝让原告管理二处，才使二处的债务无法确定，债权人纷纷找到xx公司要求偿还。这是xx公司侵犯二处财产所有权带来的必然结果。xx公司以此为由提出的上诉，不能成立。一审适用法律正确，判处适当。据此，xx高级人民法院于２０００年２月２２日判决： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费２４５３５元，由上诉人xx公司负担。 济南建筑工程挂靠律师 谈济南建筑工程挂靠工程款纠纷案例。济南建筑工程挂靠纠纷律师，在建设工程挂靠经营合同纠纷案件中，如遇法律问题可以向济南建设工程挂靠经营合同纠纷律师王勇咨询。
|
