3.1 进行全面审核

　　全面审核法具有全面性、严谨性、科学性等优点，其结算结果差错较少，审核质量较高。但另一方面，全面审核法具有工作量大的局限性，无法适应在审核工程中遇到的预算能力较为落后的状况，一般情况下只能解决审核工程量比较小、技术含量比较低的工程。

　　3.2 有重点的进行审核

　　注重把握那些审核过程具有复杂性、审核结果具有混淆性、审核投入资金较多的“特殊工程”，将它们作为重点审核对象进行有针对性的审核。

　　3.3 进行对比计算审核

　　将不同地区的工程造价核算项目进行对比，找到工程造价核算客观规律的地区一致性，从中总结基本套路，以提高工作审核的效率。

　　3.4 进行分组计算审核

　　对要求进行造价审核作业的工程项目分成几个不同的小组，对于具体的每一项进行针对性的审核，确保计算结果的精确度。

　　3.5 进行筛选审核

　　筛选审核作为一种最基本的审核方法，通过对部分建筑工程在单位面积上的工程量和价值量做出抽样审核。其优点在于技术含量低，方便掌握，但也存在着工作效率低的局限性。