索赔证据的提交由施工单位负责，索赔证据的提交分为两种情况：一种情况是，施工单位在向合同另一方提出索赔申请时需要向其提交索赔证据;另一种情况是，若索赔未获合同另一方同意而需要采取诉讼或仲裁方式解决索赔争议时，需要向法庭(或仲裁庭)提交索赔证据。

　　施工单位提交和法院提交的区别

　　1、索赔证据提交的主体都是提出索赔的施工单位

　　我国现行法律对民事举证责任的规定是“谁主张，谁举证”，提出索赔的一方有责任提供证据证明索赔事项。中华人民共和国建设部与国家工商行政管理局制定的《建设工程施工合同》示范文本也规定了施工单位在索赔过程中承担举证责任。

　　2、索赔证据的提交都应当在规定的期限内完成

　　当施工单位向另一方提出索赔申请时，应在施工合同约定的期限内提交证据。若索赔未获合同另一方同意而需要采取诉讼或仲裁方式解决索赔争议时，应当在规定的举证期限内进行。

　　但两种提交情况的证据接收对象不同，第一种提交情况的证据接收对象是施工合同另一方，其参与了施工合同履行，了解索赔事项经过。而第二种提交情况的证据接收对象是法庭(或仲裁庭)，其没有参与施工合同履行，对索赔事项经过完全不了解，只能通过证据判断，因此，在第二种提交情况下，对索赔证据的要求相对第一种提交情况更严格。

　　法律快车小编提醒，索赔证据的提交虽然非常重要，但其基本上属程序问题，主要是照章办事，避免延误。

　　索赔证据相关知识介绍：

　　索赔证据的补救措施

　　索赔证据是索赔成败的关键，但在实践中因客观条件所限，索赔证据存在瑕疵的情况仍非常普遍，此时就必须进行索赔证据的补救。可能实现补救的方式如下：

　　1、直接补充完善证据的形式;

　　2、达成补充协议;

　　3、调取政府机关的存档文件或向政府机关调查取证;

　　4、证据保全;

　　5、申请法院调查;

　　6、通过现有证据的综合分析进行推论等等。

　　索赔证据的补救方式很多，且没有固定的模式，需要每个案例具体分析具体解决。这里笔者要强调的是，虽然实践中补救成功的案例不少，但索赔证据的补救是不可能每次都成功的，且经常伴有侥幸的成分，索赔证据的补救是不得已而为之的下下之策。作为施工单位，加强施工过程管理，及时完成证据的收集、审查判断和提交，防患于未然，才能在索赔中占据主动，立于不败之地。